斯多葛看情緒的角度,和「把情緒管住」有一個關鍵分別:它不要求你壓抑或逃避情緒,而是接受人之常情會有情緒,然後把力氣放在情緒出現之後,即你下了什麼判斷、繼而採取什麼行動。情緒來的一刻控制不到,能控制的是判斷與行動。如果你想先了解整套思路,可以先讀斯多葛哲學是什麼。
情緒可以存在,問題在於被它駕馭
在我的課堂上,面對壓力時出現初步反應,被視為絕對正常。斯多葛從來不要求人沒有初步反應,要做的是在有了那個感覺之後,退後一步、暫停、留一個空隙,用理智分析,再作出選擇。
我在課堂上舉過一個例子:假設上堂睡過頭,晚上十一點半才醒來,第一個反應是粗口。這種初步反應不容易改變,也沒有問題。
按課程的講法,問題不在於情緒存在,而在於情緒壓過了理智,令人不做理智叫自己做的事;課堂上形容,這就是「依著情緒而活,而不是依著價值而活」。所以課程的取向並不是做一個沒有情緒的人:
It's not about 情緒本身,it's all about 我們面對情緒怎樣 respond。
大樹與颱風:處理的是樹根,不是天氣
我在課堂上用過一個大樹比喻。在野外,颱風、大雨、雷暴一定會出現,人人都是一棵樹,面對的天氣都一樣。分別在於根有多深:根有百米深,十號颱風如同一號颱風;根很短,一號颱風也如同十號颱風。
按課堂的說法,風力有多大有客觀標準,但你的根有多深是你控制的。很多人的情緒問題,源自只看樹的上面,不斷追問為什麼有颱風、為什麼下雨。可是天氣是每個人活在這個世界都要面對的,真正要處理的是下面的樹根。
課堂也強調,真正定奪一個人高度的,是他對事情的回應,而不是事情本身。每個人都一定會遇到自己的事,要想的只是這件事我怎樣回應,可以令自己變得最好。
另一個相關的說法是「想太多」。按我在課堂上的講法,想太多的原因是想錯了東西;斯多葛有一套具體的思考系統,來來去去只有幾條問題,用這套問題想完,事情就有了著落。
能控制的是判斷與行動
課程把可控的事分了幾級:只有判斷(你怎樣判斷一件事對你的意義)和行動(你怎樣回應)屬高度可控;健康、財富、關係,以至自己行為帶來的後果,只屬部分可控;天氣、他人的所作所為,則完全不在控制之內。
放在情緒上,就是這樣:一個回憶、一個念頭、一件突如其來的事,課堂上統稱為 impression,某程度上你控制不到。斯多葛並不要求你控制這一部分,而是控制你的腦怎樣想這件事。
於是課堂上有一個反覆出現的概念:在刺激和回應之間留一個空隙(gap)。我認為,大部分人的問題是「刺激、即時反應」,人生因此覺得痛苦;要做的,是在中間塞入一個 gap,在那裡審視自己的判斷,再揀最好的回應。
課堂也講過一個有趣的觀察:後悔不是純粹的情緒,它要經過思考和比較才孕育出來,所以意味著思考過程出了問題。相比之下,因為診所太嘈而突然生氣,是不加思考、「啪」一聲彈出來的。
這是一種可以練的能力
我在課堂上用健身作比喻:控制情緒其實像一塊肌肉,慢慢來,日日練,就會越來越有力。按我自己的經驗,大約三個禮拜就會上軌道。這是我的經驗講法,並非研究結論,每個人的進度會不同。
我也提過,起初要有意識地暫停、檢視;練得多了,情緒與行動之間的間隔會縮短,不少回應慢慢變得自動。
如果情緒已經影響日常生活
上面講的是斯多葛如何看待日常的情緒反應。如果情緒已經影響到你的日常生活,例如睡眠、工作或與人相處,應該尋求專業協助,哲學思考不能取代專業的支援。
同一套方法,我也用來拆解過其他處境,例如〈斯多葛唔係叫你忍〉和〈冇動力、成日拖延〉。
如果你想有系統咁學呢套思考方法,可以了解我的三晚課程。

